philosophie

Je voulais savoir un peu ce que vous pensiez de la philosophie et pourquoi? Quelles sont vos idée et avez vous analysez pourquoi vous pensez ca?

PS: je sais que c est pas un sujet qui va passionné les foules, mais bon c est le seul sujet qui me passe par la tête.

Philosophie????Gné???????Je suis pas encore en Terminale,malheureusement....ù

Mais il y a un sujet qui me touche,c'est L'art....L'art des deux artistes,Sasori et Deidara.L'un affirme que "l'art est beau quand il se prolonge dans la durée"(assez ironique pour quelqu'un n'ayant pas fait long feu...)et l'autre dit que "L'Art Est Explosion"...Bah on dirait que c'est Deidara qui a gagné,enfin meme pas car lui il va rester en vie pendant pas mal de temps quand meme....

Alors,pour vous "L'Art est Explosion" ou "Eternel"???

Lol comme philosophie, je pensais pas a ca... Mais puisque tu pause la question que notre monde est éfémère et que quelue soit e moyen aue tu emploi un jour ou l autre cela sera réduit a néant et surement oublié. Pour ce qui est de l'explosion, je dirais que l'art peut être explosion (de sentiments). Mais peut aussi avoir un juste un aspect esthétique.

Bref, ca me fait penser que c est purement de la masturbation intelectuelle là et encor...

je ne m'y connait pas en philosophie!

je dirai que l'art est explosion.
En philo, j'ai deux colles :
-Pensez que l'on existe pas est un preuve que l'on existe
-être franc, c'est dire ce que l'on pense ou pensez ce que l'on dit?

Celui qui repond a la deuxième avec une précision parfaite, je lui dit chapeau...

finalement ton topic fait plus d'émules que je aurait pensé mon cher Mizukage Laughing

donc je m'y colle en un phrase pour le fun, même si on sait très bien que ça ne se resout pas aussi facilement Wink

1- Descartes a dit je pense donc je suis (cogito ergo sum) donc le fait de penser et déjà une preuve d'existence en soi

2-pour moi c'est pas vraiment philosophique ce que je vais dire mais ça serai plus ma philosophie de vie : la franchise c'est d'avoir le courage de dire ce que l'on pense et d'avoir l'honnêté envers soi-même, de penser ce que l'on dit...

La philosophie est fabuleuse pour l'homme de mon point de vue.
Elle lui permet de se concentré et de réfléchir sur des sujet auxquels il n'apporterait aucune importance auparavant.
Notamment la philosophie me permet à moi de passer le temps d'une manière agréable avec des sujet comme Que sommes-nous réellement mais je m'égare.
La philosophie apporte beaucoup de question par dessus les questions que nous nous posions aux départ même de notre réflexion.
Pour résumer , la philosophie me semble la forme de réflexion le plus accessible mais malheureusement celle qui donne le moins souvent des réponse.

Pour la question de l'art , je dirais que l'art est éternelle.
Car même si l'explosion ne dure qu'un instant , si l'explosion vous à plut elle restera dans votre tête pendant un moment donc ne sera plus instantané.
De plus l'art éternelle permet de la conserver pour la partager avec les générations à venir.
Il y a même un très bon exemple de ce que j'avance :
Lorsque nous nous précipitons pour parler , les mots que nous sortons sont ceux que l'on pense sur le moment .
Ce qui peut donner parfois un cafouillis totalement illogique selon nos pensées à ce moment précis.

Comme la dit Blood penser est déjà une forme d'existence.

Pour la seconde question , je dirait qu'être franc c'est dire ce que l'on pense , car lors de la parole , les mots que nous devons dire sont déjà ancrée dans nos pensées.
Soit nous décidons de dire les mots que nos pensées nous envoie soit nous décidons de changer ces mots et ainsi de ne pas être franc.

loool , hé , je ne suis qu'en seconde mais depuis que je suis petit la philo me fascine , donc quand je parle philo je ne suis plus le même x")

Et bien ca me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul.
Le fait de penser que l'on existe pas prouve en effet qu'il y a une réflexion. ce qui veut dire qu'il y a action intelectuelle et pour ne pas refaire toute la démonstration de Descartes, je ne dirais que "Cogito Sum" (je penses je suis) [Descartes a écrit les deux versions dans son oeuvre.]

Pour la seconde question, la franchise ne peut qu'être "dire ce que l'on pense", car la pensée est toujours antérieur à l'action de parler et ne serait-ce que pour cette raison, la franchise ne peut en AUCUN cas être penser ce que l'on dit.

PS.: Naruto, Tu vas être très déssus de la philo de term... Perso j ai culminé à 4^^

Finalement, les deux (seuls) trucs de philo, enfin qui ressemble a de la philo, sont bien passé...
D'un certain point de vu, le premier truc est très simple a comprendre. Mais le deuxième n'est pas vraiment une question vu que la réponse dépend du toute la personne y réfléchissant... Autrement dit, on ne peut pas vraiment avoir une réponse correct, car en pensant ce que l'on dit, on dit pas tout ce que l'on pense, mais en disant ce que l'on pense, nous ne pouvons pas avoir de secret intime, qui n'a pas a être su par d'autre personne que nous même ou un(e) ami(e) des plus intime. Qui peut vraiment donnez la réponse la plus exacte? To had answer or not to had answer, that is the question...

Ben tout simplement la réponse est que personne n'est totalement franc.

Tu casses toi même ton propre résonnement:

et la prise de tête commence ^^ moi j'ai trouvé que toute les réponses se tenait et qu'elle dependais de tout à chacun (d'où le fait que je parlais de ma philosophie de vie) mais je conçois que c'etait pas celle que tu attendais Yumi^^

Les pensées des humains sont bien plus difficiles à comprendre que tout autre chose.
Nous voulons toujours être franc , mais nous voulons aussi toujours garder des secrets.
Comment l'être humain a-t-il fait pour inventer le mot franchise ?
Car d'après mon raisonnement que je n'étalerais pas sans que l'on me le demande (je vous épargne ... pour le moment) la franchisse fut inventé bien après les secrets ...
Celui qui a inventé ce mot ne serait-il pas l'un des plus grand menteur de l'histoire de l'humanité?

Je dirais que le mot franchise a été inventé pour faire croire a un idéal...